ⓒ연합뉴스 / 기사와 상관없는 사진 결혼정보업체로부터 재산과 수입 같은 상대방의 중요 정보를 잘못 안내받은 피해 사례가 속출하고 있다. 3일 연합뉴스 보도에 따르면 부산에 사는 이모(37) 씨는 지난 2022년 2월 270만 원을 내고 가입한 대형 결혼정보업체로부터 연 수입 3억 원의 어린이집 원장 A씨를 소개받았다. 이 씨는 A씨와 같은 해 6월 결혼했지만, 한 달 만에 갈등이 생겨 이혼소송을 진행했다. 이 과정에서 그는 A씨가 어린이집 원장이 아닌 행정관리 직원이며, 연 소득이 5,600만 원에 불과하다는 사실을 알게 됐다. 확인 결과 어린이집은 A씨 부모 소유였지만 A씨가 원장인 척 업체에 등록한 것으로 드러났다. 이에 이 씨는 업체가 배우자감을 제대로 검증하지 않았다며 이듬해 9월 업체를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했지만, 1심과 2심에서 패소한 데 이어 대법원에서도 지난 달 23일 상고를 기각했다. 법원은 A씨의 실제 직책과 소득이 다른 점을 인정하면서도, A씨의 부모...

사진은 기사와 무관. [123RF] [헤럴드경제=장연주 기자] 부산에 사는 이모(37)씨는 2022년 2월 270만원을 내고 한 대형 결혼정보업체에 가입했다. 업체는 이씨에게 연 수입 3억원의 어린이집 원장 A씨를 소개했고, 두 사람은 같은 해 6월 결혼했다. 그런데, 한달 만에 갈등이 생기면서 이혼 소송을 진행하던 중 이씨는 뜻밖의 사실을 알게 됐다. 남편 A씨는 어린이집 원장이 아닌 행정관리 직원이며, 연 소득이 5600만원에 불과했다. 알고 보니, 어린이집은 A씨 부모 소유였는데 A씨가 원장인 척 업체에 등록했다는 것이다. 이씨는 업체가 배우자감을 제대로 검증하지 않은 책임이 있다며 이듬해 9월 업체를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했다. 하지만 1심과 2심에서 패소했고, 대법원도 지난 달 23일 상고를 기각했다. 법원은 A씨의 실제 직책과 소득이 다른 점을 인정하면서도, A씨의 부모가 업체에 “어린이집을 물려줄 것”이라고 말한 점 등을 근거로 이씨의 주장을 받아들이지 않았다...

대법 "업체 허위 등록 단정 어려워" 패소 "신원·소득 검증 부실" 불만 확산…피해 급증 270만원을 내고 '연 3억 원 소득의 원장'을 소개받아 결혼까지 했던 여성이 상대의 직업과 수입이 모두 허위였다는 사실을 뒤늦게 알고 소송을 냈지만 끝내 패소했다. 결혼정보업체의 신원 검증 부실 논란이 다시 불붙고 있다. 기사 이해를 돕기 위한 결혼 관련 이미지. 픽사베이 부산 거주 이모씨(37)는 2022년 2월 270만원을 내고 한 대형 결혼정보업체에 가입했다. 소개받은 상대는 '연수익 3억원의 어린이집 원장'이라던 A씨였다. 두 사람은 같은 해 6월 결혼했지만 한 달 만에 갈등이 생겨 결국 이혼 소송에 이르렀다. 이 과정에서 A씨가 실제로는 어린이집 행정관리 직원이며 연 소득이 5600만원에 불과하다는 사실을 알게 됐다. 어린이집은 A씨 부모 명의였고 A씨는 원장 행세를 하며 업체에 등록했던 것이다. 이씨는 배우자 정보를 제대로 검증하지 않았다며 이듬해 9월 업체를 상대로 손해배상 소송을...

결혼정보회사 / 사진=연합뉴스 부산에 사는 37살 이 모 씨가 2022년 2월, 가입비 270만 원을 내고 한 대형 결혼 정보 업체에 가입했습니다. 업체는 이 씨에게 연 수입 3억 원의 어린이집 원장 A씨를 소개했고, 두 사람은 같은 해 6월 결혼했습니다. 하지만 한 달 만에 생긴 갈등으로 이혼 소송을 진행하던 중, 이 씨는 A씨가 어린이집 원장이 아닌 행정 관리 직원이며, 연 소득이 5,600만 원에 불과하다는 사실을 알게 됐습니다. 어린이집은 A씨 부모 소유였는데 A씨가 원장인 척 업체에 등록했다는 것입니다. 이 씨는 업체가 배우자감을 제대로 검증하지 않은 책임이 있다며 이듬해 9월 업체를 상대로 손해 배상 청구 소송을 제기했습니다. 하지만 1심과 2심에서 패소했고, 대법원도 지난달 23일 상고를 기각했습니다. 법원은 A씨의 실제 직책과 소득이 다른 점을 인정하면서도, A씨의 부모가 업체에 "어린이집을 물려줄 것"이라고 말한 점 등을 근거로 이 씨의 주장을 받아들이지 않았습니다....